بيان مراكش/ الصديق أيت يدار
آستيقظ سكان بلدية أكدز يوم الأربعاء 27 شتنبر 2023 إبتداء من الساعة التاسعة صباحا على عملية هدم الحائط الطويل العريض ؛ على الطريق الوطنية الرئيسية رقم 09 قرب فندق كيسان بمركز جماعة أكدز من طرف رئيس جماعة أكدز ؛ حيث السؤال المطروح هل كان هدم الحائط بنية توسيع الفضاء العام من أجل تنمية مستدامة أم كان من ورائه أهداف شخصية في آستخراج بقع أرضية جديدة بعين المكان وبأي وجه كان ولو ضدا في القانون خاصة أن رئيس الجماعة صرح في غير ما مرة أنه يملك هناك بقعة أرضية ؛ في حين أن ساكنة بلدية أكدز تدين هذه السلوكيات وإزدواجية المعايير والتي لا تتماشى مع ما تقتضيه ؛ دولة الحق والقانون ؛ والحكامة الجيدة التي ينادي بها صاحب الجلالة الملك محمد السادس نصره الله وأيده ؛ كما أن الساكنة تنتظر تحركا عاجلا من السلطات الإقليمية والمحلية لوضع حد للترامي الذي تعرفه تلك البقع ؛ مع تفعيل القوانين المنصوص عليها في هذا الباب قبل فوات الأوان ؛ ضمانا لحماية الأراضي الجماعية ؛ وأراضي الدولة العامة و الخاصة و أراضي
الجماعات العامة و الخاصة وأراضي الجموع من لوبي النهب والفساد ؛ وصرحت مصادر مقربة من رئيس الجماعة لجريدة بيان مراكش أن لا حديث في مدينة أكدز هذه الأيام إلا على رئيس الجماعة نفسه ومواليه عن كيفية إستخراج بقع أرضية جديدة بعد الهدم لهذا الحائط المذكور ؛ بعد إنجاز ملعب للقرب بنفس الموقع والذي أعطى عامل إقليم زاكورة إنطلاقة أشغاله يوم 24 يوليوز 2023 ؛ حيث رأى رئيس الجماعة ومواليه أن الموقع إستراتيجي جدا ؛ والفرصة من ذهب لاتعوض ؛ مما لا شك فيه أن القضاء هو الضامن الأساسي لحقوق المواطنين في هذا الشأن ؛ إذ يعد محل ثقة لديهم حيث يرضى الجميع بما يصدر عنه من أحكام ؛ ولو كان ذلك على حساب رافع الدعوى ؛ والحالة هذه ؛ فإن رئيس الجماعة قام بعملية الهدم للحائط الطويل العريض دون إجراء أية دراسة تقنية في الموضوع من طرف مكتب الدراسات والمشرف على دراسة تقنية لملعب القرب بعين المكان ؛ مع العلم أن قرار الهدم هو من إختصاص اللجنة بعد الدراسة و بتوقيع من العامل وليس من إختصاص رئيس الجماعة الحالي الذي أوهم المارة من المواطنين بأن المقاول الذي يشرف حاليا على بناء وتشييد ملعب للقرب بعين المكان هو من قام بعملية الهدم للحائط ؛ والعكس صحيح فلا علاقة للمقاول بهدم الحائط الطويل العريض على الإطلاق ؛ خاصة أن رئيس الجماعة آستغل شاحنة الجماعة وجرافة تابعة لجماعة مزكيطة ؛ وأعوان موسميين ؛ في هذه العملية ؛ كما إستغل كذلك تواجد أشغال المقاول بعين المكان ؛ في ملعب للقرب وكأن المقاول هو من قام بعملية هدم الحائط ؛ لكن المقاول بريء براءة الذئب من دم يوسف ؛ وفي هذا الصدد سيكون حتما محلا للطعن فيه أمام القضاء الإداري ؛ خاصة أن إجراء الهدم للحائط من طرف رئيس الجماعة قد يشكل مسا واضحا بإحدى الحريات والحقوق المكرسة دستوريا خاصة أنه في الأصل إجراء غير قانوني كان الهدف من ورائه ماسبق الذكر ؛ ولجريدة بيان مراكش العودة إلى الموضوع لاحقا وبمعطيات جديدة تستحق النشر والإهتمام خاصة أن هناك خروقات تستحق المتابعة عن كتب وعلى التو